Vad roligt, älskar tester🙂

Vi får se sen hur det går för mig då😃

Ingen mer som tagit testet?

Jag fick 92% animal rights och 8% respect for nature kan jag väl avslöja….

🤔

Jo, jag har men jag vet inte om jag förstod alla frågor 😕 Jag fick i alla fall 75% animal rights, 17% respect for nature och 8% relational. Vad innebär det? Det är väldigt komplicerad text på sidan tycker jag

#3 Jag vet inte riktigt vad det innebär, jag bara gjorde testet, haha…😃

Haha, okej 😃

Jag fick :

• Kontraktsetik 8%

• Utilitaristisk 50 %

• relationsetik 8%

• rättighetsetik 0%

• respekt för naturen 33%

vad de här egentligen betyder vet jag dock inte

Man kanske får klicka sig vidare på sidan om man ska få klarhet i det eller så får TS komma hit och berätta🙂

Men det handlar ju om vilken etisk syn man har och sen vet jag inte, det kanske bara är för självkännedom…😃

#7 Ja, det går att klicka sig vidare och läsa vad de olika grejerna betyder men det är jättesvårt och jag förstår typ vartannat ord :(

Kotraktsetisk
Denna etik står för att man får något tillbaka. Typ, om du hjälper mig så kommer jag att hjälpa dig någon annan gång. 

Utilitariskt
Detta betyder att det är etiskt rätt att döda djur så länge de har haft det bra innan. Eller att det är okej att forska med djurförsök för att kunna hitta ett botmedel mot ex cancer. 

Relationsetisk
Denna bygger på en relation, alltså att vi har mer skyldigheter mot våra husdjur än vad vi har mot vilda djur. 

**Rättighetsetisk
**Det finns vissa saker man absolut inte får göra mot ett djur, oavsett omständigheterna. Man tycker att djur är egna liv och har rätt till eget liv. 

Respekt för djuren
Man vill att djuren ska få vara så som evolutionen skapat den och man anser arter bör skyddas mot utrotning. 

Nu är detta väldigt sammanfattade meningar om vad varje betyder. Det är så mycket mer som ingår. Men detta är ett sätt att försöka förklara vad de står för :) 
Inga svar är fel! :)

#9 Tusen tack!! 

Då stämmer nog svaren väldigt bra på mig. Jag tycker visserligen inte att husdjur är viktigare än vilda djur, jag vet inte vilken fråga som handlade om något sådant, men självklart skulle jag rädda mina egna katter framför ett vilt djur eftersom de är, ja, mina familjemedlemmar.

Testet kräver inloggning. För mig är det inte självklart att logga in mig någonstans för att genomföra ett test. Går det inte att få upp frågorna här i tråden istället?

Det är bara en simpel inloggning, den vill inte ha några personuppgifter alls.

Contractarian: 0 %

Utilitarian: 0 %

Relational: 0 %

Animal Rights: 92 %

Respect for nature: 8 %

Jag vet inte om det är bra eller inte men jag är glad att jag fick så högt på djurens rätt. Jag undrar dock varför jag fick så lite på respekt för naturen. Att låta djuren få leva skulle ju göra att jorden frodas.

Haha, nämen Synnerlig, vi fick ju lika du och jag😃

Man kan inte få mer än 100% så när djurrätt tyngst så blir det väl så. Det betyder inte att vi inte har respekt för naturen, för det har vi ju.

Ganska förväntade siffror för min del:

Contractarian 0%

Utilitarian  25%

Relational 8%

Animal rights 17%

Respect for nature 50%

#15 Animal rights 17%? Om det är förväntat, varför är du på en sida som bokstavligen heter "djurrätt"? Menar inte att låta elak, jag kanske missförstår dig, men det låter ju faktiskt ganska konstigt.

#16 han kanske bara ville göra testet. Får han då inte berätta sitt svar här? 

Jag fick för den delen 0% på rättighetsetik, men jag är fortfarande intresserad av djurrätt och varför folk tycker som de tycker. De handlar inte om att jag vill skapa bråk utan jag vill förstå hur andra tänker,

#16 Jag ville göra testet och eftersom djurrätt inte nödvändigtvis betyder exakt samma sak för alla, så är jag inte missnöjd med resultatet. Jag är intresserad av ämnet och nyfiken på hur andra tänker om det.

Kontraktsetik 0%

Utilitaristiska 8%

Relationsetisk 0%

Rättighetsetisk 83%

Respekt för naturen 8%

Förstår nog inte riktigt, men tycker det verkar lite konstigt att jag till exempel bara fick 8% på Respekt för naturen

#19 Håller med dig, fick också jättelite på respekt för naturen. Jag tycker att människor som vill låta djuren vara djur och leva sina lev i fred borde ha respekt för naturen, för om man slutade med t.ex. jakt så skulle naturen tillslut hitta tillbaka till sin naturliga balans igen.

Men det kan vara så med en fråga att ett svarsalternativ innehåller lite mer rättighetsestik än respekt för naturen. Det är därför det kan bli så. Att få sådär högt på rättighetsetiskt är väl jättebra om man arbetar med djurrätt och sådär.