_KIDNAPPA-  olovligen bortföra (barn), vanl. för att därigm utpressa en lösepänning; äv. i utvidgad anv., om likartat bortförande av vuxen person; http://g3.spraakdata.gu.se/saob/_

Vilken lösesumma begärdes det från föräldrarna?

#1 Så alla som kidnappas utan att kidnapparen vill ha något för det förutom människan i sig är inte en kidnappare för hen vill inte ha en lösensumma? Dessutom står det "vanligen", det betyder inte att det händer varje gång någon kidnappas.

Sedan är det väl knappas detta som den här tråden handlar om… 🥵

#2 Då heter det människorov, ja, om det är en människa dvs. Ägda djur som tas ifrån sina ägare blir stulna. Korrekt terminologi ger ett mycket trevligare diskussionsklimat.

#2 Ja, i dagens mening så blir djur stulna för att de ses som ägodelar vilket är fruktansvärt. Jag tror att många människor som tar hand om djur håller med om att de inte ser djuren som ägodelar utan familjemedlemmar.

Vill du bara märka ord eller kan du tänka dig att kommentera det videon handlar om?

#4 Vad jag vill? Tja, att folk slutar använda felaktig terminologi som enda slagträ och utveckla sin argumentationsteknik istället. För så som ni utför den nu, så skadar ni bara sakfrågorna istället (och därigenom djuren) eftersom folk stänger av öronen.

#5 Jag tror inte att så många orkar bry sig om man använder ordet "kidnappad" eller ett annat ord för kidnappad som är "bortrövad" (som inte bara gäller människodjuret). Utan människor som har ett öppet sinne bryr sig nog mer om vad saken faktiskt handlar om än att lägga ner sin tid och energi på att märka ett ord.

Nu återgår vi till vad tråden handlar om.

#5 Det är ett sätt att upprätthålla djurförtrycket genom orden som särskiljer handlingarna vi gör emot djuren från handlingarna vi gör emot människor.

Ett djur kan inte kidnappas och ett djur kan inte mördas, även om handlingarna är detsamma. Men på den här sajten kan vi ibland komma att använda samma ord för människor och icke-människor när vi talar om djurrätt.

Så det är ingen mening i att du märker ord i fortsättningen.

❤️*

Redigerad*

#7 Helt rätt 👍

#7 Helt enig med dig 👍

Hahaha, ja, här redigerar vi bort frågor om vad trådens ämne är eftersom TS är oklar. 😂

Ett enda slagträ som sagt, vilket ni precis bevisade.

#11 Är du enbart ute för att provocera i alla trådar?

Har du någonsin försökt ens att vara trevlig? Varför ens komma in i en tråd enbart för att märka ord? Allvarligt.

#11 Trådens ämne handlar om att vi kidnappar kossans kalv för att själva snutta på spenen. Lätt som en plätt tycker jag och inte det minsta oklart.

Att märka ord kommer du som sagt ingenstans med här, så se videon och bidrag istället med dina tankar kring utnyttjandet och dödandet av kor och kalvar helt i onödan. Eller kan du inte moraliskt ursäkta det vi gör kanske?

Om vi tänker så  här: Det kommer några "aliens" och är överlägsna oss människor.

Hur skulle vi reagera om vi blev behandlade som vi behandlar djur?

Så fort du föder ditt barn så tas det ifrån dig och läggs bort någonstans, för dessa "aliens" älskar våran mjölk så vi får sitta/ligga/stå någonstans och bli mjölkade.

Eller dom skyfflar in oss i stora baracker där vi föses närmare och närmare döden för att dom älskar vårat kött.

Och så vidare….

#14 Så sant. Så ska vi komma ihåg att dessa aliens egentligen kan leva väldigt gott och hälsosamt på en vegansk kost. Det finns också massor av produkter de kan köpa som ersätter vår bröstmjölk och kött, men ändå väljer de att utnyttja och mörda oss.

Dom kallar sig dock människovänner och tycker att de gör oss en tjänst genom att vi får leva överhuvudtaget.

Disneyfiering på hög nivå!

#16 Jag tycker att det är viktigt att försöka att tänka sig in i djurens situation, särskilt om man anser att vi kan rättfärdiga det vi gör idag.

Visst, de talar inte med ord som vi och de ser annorlunda ut, men de är inte mindre kännande eller kommunicerande.

Vi behöver sätta oss in i djurens situation och förstå att vi inte är ensamma om att känna. Hur kan vi rättfärdiga det vi gör emot djuren om vi inte kan rättfärdiga att någon annan skulle göra detsamma mot oss tänkt ur en icke-speciesistisk synvinkel?

#17 Där är vi helt överens!

#18 Vad trevligt vallhund🙂

#17 Håller helt med dig 👍

#19 Är du bekant med Temple Grandin, hennes arbete o djursyn? En fascinerande o karismatisk kvinna som verkligen gjort skillnad för djuren.

#21 Det jag vet om Temple Grandin är begränsat till att hon är djurskyddskonsult för  köttindustrin i USA och att hon designat ett slakteri för "human" behandling av djur som ska slaktas.

Jag har också för mig att hon fick ett pris av PETA efter att McDonalds bestämde sig att följa hennes riktlinjer vid slakt.